2018年是比特币信仰崩塌的元年

继10月公开审判后，日本检方再次向东京地方法院提起诉讼。 如果判决成立，卡佩莱斯将面临 10 年监禁。

这是因为，除了被控挪用客户资金和操纵Mt. Gox交易系统数据伪造盈余外，日本检察官的起诉书中还有一句非常有趣的句子，指控他“起到了彻底破坏的作用”。比特币用户的信心。” 关键作用”。

不管他是否摧毁了对比特币的信仰，在不知不觉中，比特币用户的信心已经被默认摧毁。 不知不觉，信心随着币价暴跌、恐慌情绪蔓延的熊市现状而远去。

这不禁让人想起上海对外经济贸易大学美国研究中心首席顾问郭爱军发表的一篇题​​为《区块链终于摆脱了比特币的影子》的文章。

文章提到“比特塔”的倒塌，硬分叉是导火索，技术漏洞的暴露是关键，信心和共识的崩塌是根源。

那么在硬分叉成为压垮骆驼的最后一根稻草之前，这座建立在去中心化信念之上的比特巨塔是如何在2018年的这个时候一步步倒塌的呢？

先天不足

首先，很难否认基于区块链的代币交易存在一些先天的缺陷。 交易吞吐量和延迟，这些商业应用和企业最关心的交易性能指标，按照主流金融机构的标准，区块链可能达不到。

尤其是基于比特币或以太坊的公链，由于公链必须保持高度的去中心化，节点软件需要能够运行在尽可能多的计算机上，每个节点机器的性能和网络情况是不同的。 交易性能有天然的限制，高频应用在公链上的用户体验本来就很差。

而且，这个问题很难在很长一段时间内得到根本解决。 联盟链和私有链在性能上肯定更好，但在应用范围上受限。 试想，如果一个世界观不能覆盖整个世界，又谈何信仰？

当区块链热潮袭来，飞涨的币价和泛滥的利益，让人忽视了它的缺陷和隐患，仿佛没有解决不了的问题。

2018年下半年，潮水退去，狂热消散，去中心化不再是解剖整个世界的方式。 它只是一种技术，一种工具，与其他技术和工具没有本质区别。 带着一些劣势和局限，它也在一些人心目中走下了神坛。

漏洞百出

除了这一无法逾越的鸿沟，加密交易漏洞百出、财产损失和隐私保护等问题的现状也在不断冲击着人们的信心。

浇在傻白甜信徒头上的第一盆冷水，来自上文提到的门头沟事件。 2014年，当时全球最大的比特币交易所，85万枚比特币一夜之间蒸发，用户血本无归。 此后，交易所申请破产保护。 迄今为止，用户的民事诉讼和检察官的公诉仍在日本和美国的法庭上进行。

在接下来的几年里，重大的加密货币盗窃案一直持续到今天。

重大加密货币交易所盗窃事件表（以人民币价值计）

2014/2 Mt.GOX 约8.7亿韩元

2014/3 Poloniex 约370万元

2015/1 BitStamp 约1200万元

2016/6 The DAO 约4亿元

2016/8 Bitfinex 约4亿元

2017/12 NiceHash 约4.6亿

2018/1 Coincheck 约35亿元

2018/9 Zaif 约4亿元

此外，今年5月，OKEx交易所比特币提现漏洞事件及其带来的波动再次动摇了人们对加密世界与“赚钱”无关的那部分信念。

不仅如此，对交易进行更多的隐私保护处理意味着对交易性能的负担更大，这进一步增加了解决安全和性能问题的难度。

另一方面，历史的演变总是给人一种似曾相识的感觉，矿业领域也不例外。 算力终于向集团化靠拢，去中心化货币也慢慢向多中心化靠拢。 同样在今年5月，比特币世界出现了看似难以实现的51%攻击。

随着对BTG的51%攻击，包括本次BCH硬分叉事件，对共识机制的冲击，越来越多认同去中心化理念的信徒开始思考，去中心化真的像它说的那么安全吗？ 这样一个公平民主的世界，最终真的能实现吗？ 即使算法和机制不断更新，人创造的算法和合约真的能抵挡住人的扩张和私利吗？

很多年前，或许有人可以自信地肯定地回答这个问题，但在2018年，你能听到的答案或许只有更多的沉默。

“暗”电流激增

暗网上的比特币活动也加剧了人们的不信任。

据维基百科数据，暗网“丝绸之路”曾流通超过950万枚比特币，占当时比特币流通量的80%。

2013年，随着比特币价格不断创新高，“比特币耶稣”Roger Ver的私人财富不断增加，比特币耶稣与暗网关系的争议也随之浮出水面。

在媒体报道中，罗杰从来没有为暗网“丝绸之路”做过公开平台，也很少有人会质疑罗杰与“丝绸之路”的关系。

然而，2013年10月，丝绸之路创始人罗斯·威廉因涉黑网络犯罪被捕。 面对一个曾经走私贩卖毒品的罪犯，当罗斯在美国被起诉时，罗杰居然花了15万美元聘请了他。 专业律师为他辩护。

如果说为不法分子提供法律援助是罗杰的义举，那么揭露罗杰虚伪的则是为丝路提供洗钱服务的Bitinstant Exchange。 Bitinstant交易所是罗杰2012年的重点投资项目，该交易所2014年被FBI查获，涉嫌为“丝绸之路”提供洗钱服务。

作为比特币耶稣，或许他曾经将具有价值属性的比特币带入了暗网，这大概是对信仰最大的讽刺。

就像多年后的2018年，李笑来曝光的录音在国内币圈引起轩然大波。 如果“在彻底摧毁比特币用户信心方面起关键作用”真的是一纸空文，国内币圈真不知道门头沟盗窃案和录音事件哪个更长久。

更讽刺的是，近年来比特币元年，国际组织的追击、打击和谴责，既无法阻止暗网虚拟货币交易的继续活跃，也无法阻止站队的大佬。丝绸之路的创始人发表了自己的看法。 今年7月，李启伟发推称，他是从暗网丝绸之路了解到比特币的。 丝绸之路的创始人罗斯不应被判处无期徒刑。 他加入了要求释放罗斯的请愿活动，并呼吁大家加入。

Silk Road 的创始人今年甚至在狱中开设了 Twitter 帐户。

他在推特上写道：“经过这么多年的沉寂，我希望我能在这里找到我的声音。这是一段奇怪的旅程，但我非常感谢所有那些给予我爱和支持帮助我的人，你们给了我力量通过艰难时期。”

监管拳

如果某件事被定义为非法，人们自然会质疑与之相关的事情，或者至少会失去信心。

2017年9月，央行认定ICO违法，比特币价格暴跌。 今年ICO即将结束，熊市来临，人们都在努力寻找ICO的替代方案。 而此时，号称是ICO合法合规改进版的STO也被列为非法。 不仅在中国，美国SEC近期也开始对加密领域进行整顿比特币元年，与多家加密公司达成和解，即责令其缴纳罚款并纳入监管。

自 2018 年 8 月以来，美国证券交易委员会至少宣布了 12 项与 ICO 相关的处罚，处罚金额从 3 万美元到 300 万美元不等。

处罚的对象也很广泛。 有3个加密货币交易平台、3家涉嫌欺诈ICO的公司、2家进行ICO项目的公司、2家提供资产管理的公司或基金，以及对个人提起的诉讼。 区块链概念公司。

此前，无论币价多低，资本从来都不惧怕这个市场，顶级资本似乎总是比散户更能看到希望。 不过这一轮熊市依旧是币价大跌后的暴跌，但资本开始泄气，裁员、减产、停产、退股的消息不断。 究其原因，分叉很可能只是一个导火索，“没有希望”会让一大批人和资本离开。

排除当前整体环境的因素，再对比其他因素，重监管带来的打击更加绝望。

很多人最初选择去中心化的比特币区块链交易，是因为它免费且隐蔽。 说白了，就是可以作为逃避监管的手段，这种想法自然站在了政府和监管者的对立面。

更确切地说，去中心化本身，在政府和监管机构层面，是不能被完全接受的。 央行对法定数字货币的研究与去中心化的理想无关。 有关人士多次表示，不会放弃中心化。

在各种观念的冲突下，到2018年底还能保持信仰的，也真是“信邪”了。

倒下的是“雷峰塔”吗？

上面提到的《区块链终于摆脱了比特币的影子》一文，谈到了比特塔的倒塌。 不过从标题可以看出作者对此很看好。

他在文章中表示：“在我看来，‘比特塔’的倒塌对于区块链创业者来说喜忧参半，但喜多于忧。另一方面，区块链行业的创业者也无需恐慌，因为比特币和其他数字货币的价格下跌，只是回归到最初的技术。”

所谓父子关系，也就是区块链和比特币是不是先有鸡还是先有蛋的问题。 比特币是区块链的“父亲”，但比特币与其他数以千计的虚拟货币和区块链应用也是区块链的“儿子”，这就导致了凡谈区块链都必须谈比特币的“父子关系”很奇怪也很尴尬。

或许我们可以期待，这次硬分叉下巨大的市场震荡，能够推倒压制下方区块链的雷峰塔。

可能是2019年的某天，也可能是未来的某个时候。 如果有一天“链条”真的能摆脱“币”的影子，说不定就会像鲧鱼治水的故事一样。 父子同体，鲧无法控水而被处死。 死后三年，腹部破裂，生下大禹。