区块链行业无名律师：我有几个不同意见，不知道该不该说

优质蓝领，简称蓝领，毕业于复旦大学法学院。 比特创业营成员之一，区块链第一运动达人，区块链第一律师。 同时，他还是一个喜欢表情包，经常更换头像的中学生。

当然，他最性感的地方不是他的外表，而是他的心思。

近日，哔哔新闻采访了史上第一位区块链人和第一位律师。 一起来看看这位男神脑中的区块链世界吧。 虽然与蓝领律师的友谊之船翻了……

在这次采访中，蓝领提出了6条与现有“常识”相悖的观点，或者反驳了现有“常识”。 证券代币的发展和现在的币圈没有关系……很有意思。

本文分为两部分，第一部分是6个反“常识”的观点，第二部分是20个有趣的问答。

6个反“常识”的观点

01 想投资看似不太可能成功的项目？

我是一个很理性的人，但是在投资的时候不喜欢用逻辑去选择。 我认为理性的有效性是有限度的。 它在形式层面上肯定是正确的，但它不包含现实世界中的任何经验成分，所以它只能得出康德语境中的“先天分析判断”，但这个结论对你在现实世界中的行为没有任何影响世界。 帮助是有限的。

要想在现实世界中形成有用的结论，有一个前提，就是需要在实证层面了解大量的基本事实，结合逻辑形成“先天综合判断”。 就像一个厨艺高超的厨师，做一道好菜需要食材，光有厨艺是没用的。

我常常能体会到，很多时候，无论调查多么艰难，都无法揭开全部真相。 我只能像盲人的大象一样触摸到经验事实的一部分。 在没有这种部分事实的情况下，逻辑再正确也没用，得出的结论往往是错误的。

所以现在我只能用非形式逻辑来做一些模糊的判断对区块链和比特币的看法，这就是人脑相对于计算机的优势。 我的策略就是以小谋大，就像赌博一样。 我想投资一些投注成本低的东西，但是一旦成功，利润就比较大。

所以在这个原则下，首先你要了解这个团队里的人，这是最重要的，而且这个项目的idea一定要足够sexy，给我惊喜，而且最好是很多的这个idea里的idea是我以前没有想到的。

不能说这个项目会成功。 但如果它的思路是我已经想到的逻辑，即使是我认同的逻辑，我通常也不会下大赌注。 因为我认同的逻辑首先很多人都会想到，所以很难引起革命性的范式突破。 这是我模糊的判断。

我需要投票给具有非凡和意想不到的想法的项目对区块链和比特币的看法，这些项目很可能会取得巨大成功。 刚开始知道的时候还觉得这怎么可能！

小义在筹资的时候，达叔、大头、许一吉当时去了很多家VC。 VC说这种项目是骗局，这东西怎么可能。 当时PreAngel王立杰也觉得蚂蚁有点天方夜谭，但是他们的内部资金一定比例会投到这种看似不靠谱的项目上，所以还是投了。 后来，结果大家都知道了，当然是意外。

02 代码就是法律？

“代码即法律”本质上是一个法律哲学问题。 如果有人把这句话作为自己在加密界的命题，他想表达的潜台词是：你必须接受代码执行的结果，哪怕代码写得不好，哪怕执行结果不符合你的预期。 接受。

现实中的法律代表着立法者的共识，任何人的共识都与他过去的经历有关。 因此，在现实中，每个国家的法律都不可避免地存在两个缺陷。 一是恶法的存在，二是法律的抽象性和普遍性无法照顾到一些特殊或极端的具体情况。

第一个问题很容易理解。 这里主要说说第二个问题。 法律是一个抽象的原则，但现实世界是非常复杂的。 在处理一些corner cases的时候，它达到的效果往往不是那么令人满意。

因此，再完善的法律，也只能实现宏观层面的公平正义，并不一定适用于每个具体个案。

于是产生了法律解释。 规律是由自然语言形成的，不像代码的计算机语言那样在逻辑上是死板的。 自然语言所表达的意思是灵活的，因此具有一定的解释空间。

因此，在具体实施过程中，立法者或具体法官往往会出现对具体情况下如何适用的解释，从而产生灵活的空间，使某些具体案件看起来可以达到预期的效果。

但是代码世界不能那样做。 代码是人写的，人的思维不可能完全保密。 所有代码都有漏洞。 最典型的案例就是 The DAO 事件。 黑客利用The DAO的漏洞，达到了大多数人不想要的执行结果。

如果遵守“代码即法律”，那么这个问题就不是问题，代码执行的结果是什么，再糟糕也得接受。 但 Vitalik 无法认同这个死板的结论，因为这个结果太糟糕了。 虽然不是以太坊本身的问题，但是对以太坊产生了非常大的负面影响。

智能合约本身是一种计算机语言生成的代码，它的执行不能是灵活的，其执行的结果必须是死板的。 再厉害的工程师也承认自己做不到没有bug，往往要等到发现执行力比较差的时候，才发现漏洞。

当BUG导致代码执行出非预期结果时怎么办。 如果这个问题回到传统的司法体系，法官肯定会判断合同执行的结果是否是合同双方原本预期的结果，事后可能会做出一定的调整。

智能合约也是如此。 当出现严重不符合合约预期的结果并提交法院解决时，法院肯定会否定智能合约的执行结果，使该结果在法律上无效。

因此，我反对无条件地屈服于死板代码执行的后果。 如果代码执行的结果不符合原程序执行的预期，则应拒绝并取消其结果。

03公链或智能合约何时具有独立人格？

这个问题太大了，我就挑一个比较大的点来谈。 如何在法律上对公链或公链上的智能合约进行定性，是对传统法律体系的巨大挑战。

举个智能合约的例子，智能合约的当事人是很多不特定的人，而不是两个确定的当事人； 而且执行的时间很长，大部分合约在我执行后就终止了。

因此，智能合约本身已经超越了简单合约。 它在现实中已经具有了一部分法人的样貌，合同本身也产生了独立的人格。

我们可以将其与公司系统进行比较。 在没有公司制之前，人与人之间直接进行交易，承担责任和享有权益的主体是人。 但这是无限责任。 如果你生意亏了一个亿，你永远都有还钱的义务，你所有的财产都会用来还债。

这对于做生意的人来说风险很大，因为做生意需要在一定程度上控制风险。 在公司制建立之前，公司不被视为独立的法人，不具有独立的法律人格，所有责任直接由股东承担。 后来，公司成为具有独立人格的主体后，商界迅速发展。

区块链面临着类似的情况——公链或公链上的智能合约是否应该被视为一个独立的法人实体，让其独立承担一些责任？

现在没有哪个国家会把某个公链或者某个智能合约当作一个独立的法人。 但未来可能会发生，未来立法承认这一点，这个行业可能会高速发展。

这将颠覆人类的法律体系。 人类法制的最后一波大跃进，是由公司制带来的。 公司法和证券法是现代商业制度中的两部基石法，基本上所有成熟的国家都有这两部法律。

04 公链存储和计算都要外包？

我认为未来公链的功能会更加精简。 公链承载不了太多东西。 把存储和计算放在一条链上太重了，公链的效率会变得很低。

公链应该是专业的，只做自己最擅长的。 公链最大的作用就是形成不可篡改的共识。 最好只做验证，把计算等繁重的工作外包给别人，然后验证别人工作的真伪，最后形成共识，建立起来。

公链的扩展有几种方式，一种是放在主链上，另一种是在主链之上单独设置一层来处理计算和存储，还有一种是将繁重的工作外包出去。作为存储和计算出去，让一个特别强大的第三方去做，主链只做验证和共识形成。

未来不会有很多公链，因为公链有很强的网络效应，只有前几名才能生存。 而且，每家连锁经营的业务不同，具有不同的比较优势。

05交易所不是未来的流量入口吗？

交易所的未来并不是行业的重点方向。 很多人认为，未来中心化交易所和去中心化交易所要么并存，要么相互替代，其实并没有那么简单。

在二级市场交易方面，代币在很多方面类似于传统资本市场的证券。 目前的区块链交易市场，散户直接在交易市场开户，直接在交易市场下单。

传统的资本市场是由券商经营的，在中国担当中介角色的是券商。 例如，如果我想卖出一只股票，我不会直接在证券交易所下单，而是通过经纪人为我进行交易。 经纪人将收取您的钱或优惠券并帮助您处理交易。

因此，在传统资本市场中，交易所与用户的距离很远，交易所并不是用户的流量入口。

原有交易所的业务和功能将被剥离。 谁离用户最近，谁就在源头。 经纪人离用户更近，服务能力更强。 它需要为不同的用户提供不同的服务。

数字货币市场现在通过交易所直接连接到用户。 最早的股票市场也是这种模式，但是慢慢发展之后，券商卡在了交易所和用户之间。 夹在中间的人可以更接近用户并提供更好的服务。

市场首先会发展出更多的专业经纪商。 事实上，最好的经纪商是目前从事量化交易的团队，交易服务能力更强。 比如我要卖100个比特币，我不应该去交易所直接卖，而是去找一堆券商给我报个价。 这种模式在未来会越来越普遍。

现实中就有这样的例子。 在第三方支付出来之前，老百姓生活中的货币支付清算集中在银联。 但后来不管是商户还是消费者，第三方支付更好地为他们服务，因为第三方支付卡介于银联和用户之间，离用户更近，把银联平台分开，形成“过顶支付卡”。 传球”。

因此，当大家直接向经纪商买卖币时，单一的交易所就没有那么重要了。

区块链行业迟早会向传统资本市场靠拢。 传统资本市场发展演变多年，目前的模式演变缓慢，有其优势和合理性。

06安全代币跟现在的币圈没有关系？

币圈这个行业会有很多技术革新，但是大量资金流入这个行业的可能性不大。 有没有大的资本进入，看你有没有把证券型通证当成区块链行业的一部分，因为证券型通证很快就会对接主流资本市场。

从监管的角度来看，证券型通证是一种特殊的证券形式，通证形式的证券属于证券的一大类，因此现有的证券法规将基本适用。

目前争议最大的是证券的定义，即什么样的代币才算证券。 每个国家的法律不一样，所以定义也不一样。

具有实际效用功能的代币是效用代币，而投资品（例如代表公司所有权的股票）是证券。

但是现在很多实用型代币兼具投资和使用功能。 比如以太坊有支付GAS的功能。 在以太坊上运行任何智能合约都需要支付 GAS。 我买一个以太币，是用来运行智能合约还是用来增值，其实很难判断。

在新加坡，只要发行者不承诺代币会得到回报和盈利，并且代币确实有实际用途，就是功能性代币。 美国的定义会从其他角度考虑，比如买方是否投入资金，是否有预期的经济回报，买方是否依赖发行人的努力等，被认为是证券如果满意。

即使你的 Token 有使用功能，它也认为你是一个证券。 我个人认为，美国SEC并没有根据代币的特殊性，对功能性代币和证券进行更精确的区分。

证券不能在未经许可的交易所上市。 在美国，第一个专门的安全令牌交易所是 Tzero。 它已获得许可证，但尚未正式运营。 接下来，它准备上架安全令牌。

SEC 不会将所有代币定义为证券。 一个越来越流行的趋势是，越来越多的项目正在积极承认他们的代币是证券。 尤其是那些团队在美国，或者想向美国投资者融资的，基本上都会主动承认。

但是证券代币的世界和现在币圈的世界是两个平行的世界，这两个世界的重合度很低。 因为进入主流金融市场必须是证券通证融资。 这个市场的准入条件非常高，无论是对投资者还是买卖双方，都有层层的门槛。

在美国，根据什么规定发行硬币是不同的。 最简单的是法规D，这是最低门槛。 融资金额不能超过5000万美元，只能向合格投资者融资。

但是，如果按照标准套路发行证券，就必须写出非常严格的招股说明书，各种注册要求也非常高，还要不断地进行信息披露。

证券型通证的主流会来，但90%以上的币圈人不会存在于那个世界。

20个有趣的问题和答案

下面的内容比较精彩，以下部分问题来自粉丝：

01.如何保持身材？

高素质蓝领：最重要的是控制饮食，少吃碳水化合物和含糖量高的食物，比如米饭这样的主食。

02.帅哥，你的微信头像在哪里找的？

优质蓝领：我找的头像大多来自动漫或游戏。 我搜索了常见的图片。

03.据说爱换头像的人很烦？

优质蓝领：那我就否认了。

04. 你有几套西装？

高素质蓝领：中国人口中的“西装”有两种，一种是成套的，叫西装。 另一种是一件式夹克，称为西装外套。 我有大概30套西装，还有十几套西装，加起来有40多套。

05. 你最喜欢什么牌子的润唇膏？

优质蓝领：我用的最多的是曼秀雷敦，但不经常用。

06.作为一个心思深沉的帅哥，你觉得对你来说最重要的是什么？

高素质蓝领：健康的身体第一，聪明的头脑第二。

07. 你目前的持仓比例是多少？

优质蓝领：BTC最多，其次是ETH、VET、NEO、ONT和IPFS的Filecoin（未发行货币）。

08.你真的是900元买8000个比特币吗？

高素质蓝领工人：无。 事实上，我从 12 年前就开始购买比特币。 当时，比特币只有几十美元一个。 几十块钱，买几百上千块，花不了多少钱。 我一直在买，当然平均成本肯定是1000多。但是我没有选择8000卖。我卖的比特币只占总量的一小部分，基本没卖多少.

09. 你认为我们在熊市中能做些什么？

高素质蓝领：熊孩子多学习基础知识，打好基础，养好身体。

10. 在中国，您更欣赏哪些基金？

高素质蓝领工人：区块链基金与传统基金完全不同。 严格来说，目前的代币基金不是基金。 它综合了很多资本市场中介服务的角色，比如代理投资、分销、承销等，所以我很难评价这个行业。

11.有没有比较欣赏的基金，想做LP的？

优质蓝领：我个人更喜欢自己投资，而不是做LP。 这个行业目前还不是成熟的资本市场，比较混乱。 目前代币基金的很多角色混杂在一起，角色的界限是什么，不清楚。 它们的作用远远超过传统资本市场中的投资基金。 我个人认为这不是一个长期的趋势，以后我们会逐渐分开，因为不同的角色是很不一样的。

12、您如何看待未来两年的市场走势？

高素质蓝领工人：比特币很有代表性。 现在离底部不远了，但是要震荡很久才到底部才反弹。 我也看好以太坊，因为它有一个非常强大的社区，不仅集中了很多区块链开发者，而且它的社区文化非常开放。

每个人都承认 Vitalik 是一位领导者。 他是一个精神领袖，而不是一个强大的领袖。 每个人都认可它的社区文化，愿意自发地认同 Vitalik 的观点，而不是 Vitalik 强迫别人认同。 以太坊开放的社区文化与 Vitalik 的性格有很大关系。

Vitalik 和 BM 是完全不同的人。 Vitalik 非常友好和开放。 他不会强迫别人接受他的观点，也希望别人认同他的观点。 而且BM个性非常强，有很强的自己的想法。 他希望其他人必须接受它。 他认为你们都是白痴，而我是最棒的。 而且他经常改变主意，时好时坏，这说明他的大脑更新迭代非常快，这是聪明人的一个特点。

13. 押注与大多数人对大问题的预测相反，为什么这么说？

高素质蓝领：这个问题不科学。 我现在提出一个难以在实证层面有效验证的假设——从历史上看，这个世界上大部分人都是韭菜，只有少数人是收割者（可以参考汉弗莱爵士的名言“The history of the history of the world”）世界是无心者战胜无心者的历史”）。 因此，大多数人在关键问题上的决定实际上是不正确的。 如果大多数人是对的，那么大多数人都会没事。 但现实恰恰相反，收获的是少数，只好反其道而行之。

从另一个角度来说，即使大多数人的选择是正确的，你得到的好处也不会很大。

14. 区块链行业的下一个机会是什么？

优质蓝领：我认为是与公链相辅相成的去中心化存储网络和算力提供者。 我认为真正的大机会还没有出现。 所谓的新项目，仍然是在以太坊制定的规则下兜兜转转，与以太坊相比并没有革命性的变化。

15、您如何看待区块链应用的发展？

高素质蓝领：从长远来看，现在所有的互联网应用都可以放在区块链上。 但不是在这个阶段，因为区块链基础设施不工作。 由于存储和计算的限制，一些重应用直接运行到以太坊，以太坊会立即被阻塞。 但是如果你的基础设施够用，应用自然会转移到区块链网络上。

16. 你做的第一个区块链法律案件是什么？

优质蓝领：那段时间基本是几个项目同时进行。 相对较早的是BitShares，稍晚的是小易，还有徐一记的Gempay，时间差相差不大。

17. 募集资金但不公开财务的社区会被法律追捕吗？

高素质蓝领：这个问题不合理。 外部融资需要有法律主体，通常是个人或公司。 社区不是法律主体，最终还是要靠个人来实施。 事实上，是否披露财务信息是一个比较小的问题。 关键是融资方式和融资名称。

18、区块链行业法律事务与传统行业法律事务有什么区别？

高素质蓝领：区块链行业没有国界，但法律有国界。 因此，区块链律师应该了解世界上所有主要国家的法律。 因为在区块链或者与智能合约相关的不同商业活动中，会涉及到不同地方的人，不同地方的事。

还有一点就是它没有明确的法律责任，法律滞后于现实。 我刚才举了公司制的例子。 智能合约和公链不属于独立的法人，很多责任和义务是无法判断的。

19.你平时研究什么问题？

优质蓝领：形而上的问题，比如经济学和哲学。 经济学不是纯粹的学术理论，它需要在现实世界中得到检验。 但是一旦到了现实世界，你会发现经济学基本上变成了政治经济学，一个半政治半经济的问题。

20. 你如何看待区块链世界的经济和政治？

高素质的蓝领工人：区块链是一个通过技术组织人们一起工作的平台。 但只要有人，就会有政治。 人类行为不是纯粹以经济为导向的，因为人不是纯粹理性的。 经济学中的纯理性人假设在现实中是不存在的。 因此，这些活动一半受到政治影响，一半受到经济影响。 这在现实世界中体现为一个政治问题，回到区块链世界则是一个治理问题。